J_BOEING_007
Member
--------------------------------------
Última edición:
Lente sigma 70-300mm f/4.0-5.6
- Iniciador del tema J_BOEING_007
- Fecha de inicio
erikmb
Member
Pues así como recomendarlo... ni a cual irle...
Te van a servir siempre que 1) no tengas tan lejano el sujeto 2) Tengas unas condiciones de luz extraordinarias 3) Tus fotos solo las quieras mostrar en un formato pequeñito... no se.. de menos de 2000px por el lado más grande o impresiones de menos de 8x10...
De no estar en los 3 casos anteriores, mi recomendación es que le ahorres un poquito mas, por lo menos al mismo 70-300 Sigma pero APO o te aguantes un tantito más a otro...
Ambos tienen aberraciones ya bastante considerables, en cuanto a la diferencia de longitud de onda de los colores... Eso de andar corrigiendo en PS te va a quitar tiempo...
Ahora que si de todos modos de lo vas a comprar... esa page de ahí de mercado libre es de un vendedor de Foto Imagen... mejor acude directamente o contáctalos directamente (Tel (0155) 52-78 99 38), te evitas la comisión de mercado libre...
De sigma hay otro un tantico mejorcito, el 18-200 OS no es tan caro y tiene una mejor calidad que el que muestras...
y de Canon, recuerda que bandita plateada = pisapapeles...
Saludos!!
Te van a servir siempre que 1) no tengas tan lejano el sujeto 2) Tengas unas condiciones de luz extraordinarias 3) Tus fotos solo las quieras mostrar en un formato pequeñito... no se.. de menos de 2000px por el lado más grande o impresiones de menos de 8x10...
De no estar en los 3 casos anteriores, mi recomendación es que le ahorres un poquito mas, por lo menos al mismo 70-300 Sigma pero APO o te aguantes un tantito más a otro...
Ambos tienen aberraciones ya bastante considerables, en cuanto a la diferencia de longitud de onda de los colores... Eso de andar corrigiendo en PS te va a quitar tiempo...
Ahora que si de todos modos de lo vas a comprar... esa page de ahí de mercado libre es de un vendedor de Foto Imagen... mejor acude directamente o contáctalos directamente (Tel (0155) 52-78 99 38), te evitas la comisión de mercado libre...
De sigma hay otro un tantico mejorcito, el 18-200 OS no es tan caro y tiene una mejor calidad que el que muestras...
y de Canon, recuerda que bandita plateada = pisapapeles...
Saludos!!
A380
New Member
Totalmente en desacuerdo contigo Erik, primero porque es un lente que yo he usado (Canon 75-300 III USM) y que su calidad no es de un serie L pero asi como lo pintas...tampoco. Ahora si hablamos de condiciones de luz, la mayoria (incluso los caros) necesitan de una muy buena luz.
Mis 2 centavos.
P.D. tengo muy buenas fotos y recuerdos con mi 75-300 III USM. Para muestra unos "botones" :
http://www.airliners.net/photo/RepublicAir/Boeing-737-277-Adv/1228211/L/
http://www.airliners.net/photo/AeroLitoral/Embraer-EMB-145LR-(ERJ-145LR)/0950769/L/
http://www.airliners.net/photo/Cargolux/Boeing-747-4R7F-SCD/0944424/L/
http://www.airliners.net/photo/Iberia/Airbus-A340-642/0946467/L/ (dia nublado)
http://www.airliners.net/photo/USA---Air/McDonnell-Douglas-F-15A/0957859/L/
http://www.airliners.net/photo/Cont...sJet/Embraer-EMB-145XR-(ERJ-145XR)/0970554/L/
http://www.airliners.net/photo/Beech-T-34A-Mentor/0975582/L/
http://www.airliners.net/photo/American-Airlines/Airbus-A300B4-605R/0970560/L/
http://www.airliners.net/photo/American-Airlines/Airbus-A300B4-605R/0985919/L/ (dia nublado y en atardecer )
....
Última edición:
erikmb
Member
Bueno, hay para todos los gustos... pero por ejemplo, dispara a las 7 de la noche con un 75-300 f/4 (suponiendo que utilizas solo 70mm) y en las mismas condiciones mmm tal vez con un 70-200 f/2.8 L (que puedes usar incluso a 200mm) y no es un lente TAN caro y me cuentas qué pasó... 
Estoy seguro que la opinión anterior cambiará
Sobre las buenas fotos, puedes hacer buenas fotos con una cámara estenopéica, eso es punto y aparte... Aquí a lo que me refiero es a la calidad de la imagen.
En cuanto a la postproducción, si la calidad de la imagen es excelente desde un principio, no se tendrá que trabajar después...
SObre fotos y recuerdos, vieras que yo también tengo buenas fotos y mejores recuerdos de mi queridísima cámara Sony F117... de las primeras que incorporaban el lente Carl Zeiss... Dentro de su gama tenía una excelente calidad, pero incomparable con otros equipos si deseo hacer más cosas... Además los lentes que recomendé no son del rango de precios de los L...
Saludos!
Estoy seguro que la opinión anterior cambiaráSobre las buenas fotos, puedes hacer buenas fotos con una cámara estenopéica, eso es punto y aparte... Aquí a lo que me refiero es a la calidad de la imagen.
En cuanto a la postproducción, si la calidad de la imagen es excelente desde un principio, no se tendrá que trabajar después...
SObre fotos y recuerdos, vieras que yo también tengo buenas fotos y mejores recuerdos de mi queridísima cámara Sony F117... de las primeras que incorporaban el lente Carl Zeiss... Dentro de su gama tenía una excelente calidad, pero incomparable con otros equipos si deseo hacer más cosas... Además los lentes que recomendé no son del rango de precios de los L...
Saludos!
THUD
New Member
Concuerdo igualmente con Jova...no te dejo mis ejemplos con el USM III y con el Sigma porque me da #####...jejej
J_BOEING_007
Member
------------------------------
Última edición:
erikmb
Member
Ta güeno... yo solo di mi opinión... y es que si bien, uso PS siempre que quiero hacer una foto ByN, duotono, o demás, soy enemigo de andar componiendo color y contrastes... lo cual, con todo respeto, no te los da el lente mostrado... y a las pruebas me remito disparando en RAW...
Lo interesante realmente sería postear fotos sin edición, con los metadatos incluidos para revisar el historial... Esos lentes no dan esos colores ni esos contrastes por sí solos, mucho menos a alta resolución... Por ahí alguna vez "postie" una foto de un Agusta 109, precisamente tomada con un sigma 70-300 APO, se ve increíble, pero por supuesto está contrstada en PS. Al menos yo prefiero gastar mi tiempo en una buena producción fotográfica, que gastarlo en la post producción... Sinceramente prefiero irme al Starbucks o a los tacos de la esquina después de una sesión... Total, las fotos de entrada están listas para entregar, mostrar, enviar... yo que se...
Muchos saludos!!!
Lo interesante realmente sería postear fotos sin edición, con los metadatos incluidos para revisar el historial... Esos lentes no dan esos colores ni esos contrastes por sí solos, mucho menos a alta resolución... Por ahí alguna vez "postie" una foto de un Agusta 109, precisamente tomada con un sigma 70-300 APO, se ve increíble, pero por supuesto está contrstada en PS. Al menos yo prefiero gastar mi tiempo en una buena producción fotográfica, que gastarlo en la post producción... Sinceramente prefiero irme al Starbucks o a los tacos de la esquina después de una sesión... Total, las fotos de entrada están listas para entregar, mostrar, enviar... yo que se...
Muchos saludos!!!