Exploración espacial y/o eventos Astronómicos

P-51

Well-Known Member
Demasiado simplista el argumento. Vamos en orden:

  • El clima no solo es el clima alrededor de la plataforma de lanzamiento. Se considera el clima a lo largo de TODA la trayectoria balistica de la capsula si fuera necesario activar la capsula de escape antes de alcanzar orbita. Veamoslo asi: de que sirve lanzar un cohete con "cielito lindo" en la plataforma de lanzamiento si a 400 kms de distancia los vientos van a someter al cohete a niveles de estres fuera del rango de seguridad? O para que lanzas la capsula si hay un huracan en la zona donde caeria la capsula en caso de una falla critica resultante en activacion de la capsula de escape.
  • Los cohetes rusos y los gringos (y europeos, chinos, japoneses e hindues) son susceptibles a los mismos problemas de clima.
  • En climas tropicales o subtropicales (Florida, pro ejemplo) es mucho mas comun encontrar tormentas electricas o tener una atmosfera cargada electricamente que incremente el riesgo de un rayo golpeando a una aeronave. Esas condiciones no se presentan tanto en una estepa fria y seca como en Kazakhstan.
  • A veces los rusos lanzan al Soyuz despues de una nevada. Es normal para ellos. Los gringos nunca lo haran porque no cae nieve en Florida. Pero lo srusos nunca mandaran un cohete al espacio despues de una tormenta tropical simplemente porque no hay de esas en Baikonur!
  • Ahora, en este lanzamiento quedo claro que la ventana de lanzamiento era instantanea (es decir: o lanzas a la hora programada o no lanzas).
  • Una de las comunicaciones dejo entrever que el mayor problema para proceder con el lanzamiento era la disipacion de energia electrica en la atmosfera en la trayectoria de lanzamiento. Es decir, la probabilidad de un rayo impactando el cohete era mas de lo que se permitirian si hubieran lanzado a la hora programada.
  • El clima estaba mejorando pero, tal como dijo el director de vuelo a la tripulacion antes de cancelar: "el clima va a permitir el lanzamiento pero no antes de T+10". Es decir, se podia lanzar pero 10 minutos despues de la ventana de lanzamiento.
Totalmente acertado el comentario, la verdad un excelente análisis, sin embargo, me gustaría elaborar un poco más basándome en lo que comentas atinadamente :

-Un cosmódromo precisamente es muy similar a un aeródromo, requiere de un análisis de riesgos y varias otras cosas más, tal como señalas, en Baikonur no existen esas condiciones meteorológicas, además de que está en un sitio remoto con condiciones climáticas muy específicas lo cual permite una mayor ventana de tiempo para realizar este tipo de lanzamientos.

-Tanto en Baikonur como en cabo cañaveral se tienen que tomar en cuenta los vientos superiores y distintas variables que no abordaré , sin embargo, ambos están sujetos al clima en distintas capas de la atmósfera.

-Después de una fuerte nevada, generalmente el clima tiende a ser muy favorable, además de que es lo más usual en Kazajistán por casi 8 meses del año, y si, efectivamente, no pueden haber esas condiciones en Florida; sin embargo, sería interesante saber el porqué se determinó Florida como lugar de lanzamiento de cohetes espaciales, y no otros lugares tales como Nuevo México o Arizona que no tienen problemas de tormentas eléctricas, o incluso, algún lugar de Alaska.

-Algo que no debemos de perder en cuenta es la fiabilidad del programa ruso, que lleva operando el Soyuz por más de 50 años, si bien al inicio tuvieron problemas, como cualquier programa espacial de la época, es de recalcar que la NASA no fue lo suficientemente capaz de desarrollar un sustituto al Transbordador espacial y tuvieron que confiar en otro estado para poner en órbita a sus cosmonautas, algo, que en mi percepción, es de seguridad nacional y nunca debió de haber pasado.

-Este próximo lanzamiento será muy interesante en el aspecto político, ya que de concretarse, sería la prima firma privada en realizar una misión a la ISS, habrá que ver que pasará con la NASA, ya que básicamente el gobierno de EUA estará usando outsourcing para sus vuelos espaciales.

Saludos!
 

Jorge Martinez

Administrator
-Después de una fuerte nevada, generalmente el clima tiende a ser muy favorable, además de que es lo más usual en Kazajistán por casi 8 meses del año, y si, efectivamente, no pueden haber esas condiciones en Florida; sin embargo, sería interesante saber el porqué se determinó Florida como lugar de lanzamiento de cohetes espaciales, y no otros lugares tales como Nuevo México o Arizona que no tienen problemas de tormentas eléctricas, o incluso, algún lugar de Alaska.
Florida fue elegida porque combina muchas ventajas. Necesitas un lugar muuuy amplio y despoblado por cuestiones de seguridad (si no se fijaron, e trayecto del edificio donde se vistieron los astronautas de la cápsula Dragón a la plataforma fue de 14 kms!). La explosión de un cohete no es cualquier cosa y por seguridad debes tener mucha distancia entre plataformas y edificios.

Por otro lado, no quieres tener poblaciones cercanas en tu trayectoria de ascenso. Un cohete fuera de control cayendo en una zona poblada sería una terrible tragedia (y al que me diga que hay cargas explosivas para destruir al cohete en el aire le voy a recordar que éstas también pueden fallar y están diseñadas para fallar en fail-safe: no explotar). Así que una zona donde tienes la garantía que nadie va a construir casas a 300 kms en tus trayectorias de lanzamiento va a ser más atractiva. En California, Nuevo México y Arizona tienes zonas despobladas, pero las trayectorias de despegue siempre son rumbo al este, así que siempre acaban sobrevolando tierra firme donde es posible alguien construya algo. Florida solo tiene el Atlántico al este y no tienes ese problema.

Finalmente está la latitud. Un cohete lanzado desde el Ecuador requiere menos combustible y energía para ponerse en órbita. Así que Es más barato lanzar un cohete ente entre más cercana esté tu zona de lanzamiento al Ecuador. nuevamente, Florida tiene ventajas respecto al resto de EEUU.
 

kik

Well-Known Member


Despega con éxito la primera misión tripulada de SpaceX

Tras minutos de gran emoción y cierta preocupación por las condiciones del tiempo, el lanzamiento de la misión Demo-2 se realizó con éxito y la cápsula Crew Dragon viaja ya hacia la Estación Espacial Internacional (EEI).

La misión conjunta de la NASA y la empresa de Elon Musk SpaceX Demo-2 ha sido calificada de histórica por tratarse de la primera vez que una nave privada lleva astronautas a la EEI.

Los astronautas Bob Behnken y Doug Hurley viajan hacia la EEI en la cápsula Crew Dragon, construida por SpaceX, que actúa como una suerte de taxi contratado por la NASA para que lleve a sus astronautas hasta la EEI.

fuente y link: https://www.bbc.com/mundo/noticias-52864565
 

P-51

Well-Known Member
Florida fue elegida porque combina muchas ventajas. Necesitas un lugar muuuy amplio y despoblado por cuestiones de seguridad (si no se fijaron, e trayecto del edificio donde se vistieron los astronautas de la cápsula Dragón a la plataforma fue de 14 kms!). La explosión de un cohete no es cualquier cosa y por seguridad debes tener mucha distancia entre plataformas y edificios.

Por otro lado, no quieres tener poblaciones cercanas en tu trayectoria de ascenso. Un cohete fuera de control cayendo en una zona poblada sería una terrible tragedia (y al que me diga que hay cargas explosivas para destruir al cohete en el aire le voy a recordar que éstas también pueden fallar y están diseñadas para fallar en fail-safe: no explotar). Así que una zona donde tienes la garantía que nadie va a construir casas a 300 kms en tus trayectorias de lanzamiento va a ser más atractiva. En California, Nuevo México y Arizona tienes zonas despobladas, pero las trayectorias de despegue siempre son rumbo al este, así que siempre acaban sobrevolando tierra firme donde es posible alguien construya algo. Florida solo tiene el Atlántico al este y no tienes ese problema.

Finalmente está la latitud. Un cohete lanzado desde el Ecuador requiere menos combustible y energía para ponerse en órbita. Así que Es más barato lanzar un cohete ente entre más cercana esté tu zona de lanzamiento al Ecuador. nuevamente, Florida tiene ventajas respecto al resto de EEUU.
¡Hola Jorge! De antemano muchas gracias por tu comentario, en efecto coincido contigo en que debe de ser un lugar bastante amplio, ya que como mencionas no es cualquier cosa la explosión de los cohetes que se usan, y al igual que la trayectoria debe de estar en una zona despoblada por lo que mencionas .

A mi me surgió la duda básicamente , ya que también tienen la opción de haberlo puesto en las Islas Marianas , por ejemplo en Guam , o incluso en Puerto Rico, por la misma situación que comentas de la capacidad de carga por la trayectoria que supone estar más cerca al ecuador.

Los franceses también efectúan lanzamientos desde Guyana , e incluso en algún momento se estudió la posibilidad de hacerlo desde Brasil .

Lo importante es que una empresa privada ha logrado acoplar a los cosmonautas a la ISS, por lo cual representa un gran logro, sin embargo , habría que ver qué pasará con la NASA, ya que aquí mi punto es que no fueron capaz de desarrollar un vehículo sustituto desde hace 9 años , incluso este proyecto data desde mediados de la primera década del siglo XXI, por lo cual considero que debieron de haber previsto eso , puesto que dependieron y seguirán haciéndolo de gran manera de la infraestructura rusa para cuestiones de reabastecimiento y puesta en órbita de cosmonautas .

Saludos !
 

kik

Well-Known Member





Llega cápsula Crew Dragon a Estación Espacial

Cd. de México (31 mayo 2020).-

La cápsula "Dragon Endeavour", de la compañía SpaceX, llegó este domingo a la Estación Espacial Internacional (EEI) con dos astronautas de la NASA a bordo, unas 19 horas después de su exitoso lanzamiento desde el Centro Espacial Kennedy, en Cabo Cañaveral (Florida).

"Acoplamiento confirmado: ¡Crew Dragon ha llegado a la @space_station!", tuiteó SpaceX, primera empresa privada en enviar una misión tripulada.

Se trata del primer vuelo espacial con humanos desde suelo estadounidense a la EEI desde que en 2011 el Atlantis realizó el último viaje de la era de los transbordardores.

La cápsula Crew Dragon, que los astronautas de la NASA Robert Behnken y Douglas Hurley bautizaron con el nombre de "Dragon Endeavour", se acopló a la EEI sin ningún problema tras una serie de maniobras de aproximación que duraron aproximadamente dos horas.

Los astronautas se unirán a la tripulación de la EEI, donde pasarán entre uno y cuatro meses realizando trabajos técnicos y científicos junto con su colega de la NASA Christopher J. Cassidy, y los rusos Anatoly Ivanishin e Ivan Vagner.

La nave llegó unos diez minutos antes de la hora prevista y completó la maniobra final de aproximación a las 10:17 horas, a la altura de la frontera norte de China con Mongolia, tras haber despegado acoplada a la punta al cohete Falcon 9 de SpaceX desde el Centro Espacial Kennedy, ante millones de personas que siguieron la retransmisión en directo a través de internet.

La cápsula, diseñada para atracar de forma autónoma al módulo Harmony, se unió a la EEI bajo la atenta mirada de los astronautas y de los trabajadores en la Tierra, que controlaron en todo momento la aproximación de la misma.

Este sábado, de forma histórica y ante la mirada de millones en todo el planeta, el cohete Falcon 9 -con la Crew Dragon acoplada en la cima- despegó con éxito desde el Centro Espacial Kennedy. El mismo sitio desde donde partiera la misión que logró el alunizaje en 1969.

La nave tardó 9 minutos en alcanzar su órbita inicial, y parte del cohete regresó a la Tierra, descendiendo con precisión milimétrica sobre la embarcación Of Course I Still Love You ("Por supuesto que todavía te amo"). Es el primer retorno de un cohete Falcon 9 que haya llevado astronautas al espacio.

La reutilización de los cohetes, así como de la Crew Dragon en su eventual regreso a nuestro planeta, ha permitido a SpaceX optimizar los costos del vuelo espacial, así como abrir posibilidades para una nueva época de exploración espacial que tiene en la mira el retorno del hombre a la Luna en 2024 y llegar a Marte hacia 2030.

Por el momento, se desconoce la duración de la misión Demo-2 que tiene como objetivo certificar la capacidad de la compañía SpaceX, fundada por Elon Musk, de realizar viajes espaciales comerciales.

Con información de Israel Sánchez y EFE

fuente y link: https://www.elnorte.com/llega-capsula-crew-dragon-a-estacion-espacial/ar1955386?v=13
 

Jorge Martinez

Administrator
A mi me surgió la duda básicamente , ya que también tienen la opción de haberlo puesto en las Islas Marianas , por ejemplo en Guam , o incluso en Puerto Rico, por la misma situación que comentas de la capacidad de carga por la trayectoria que supone estar más cerca al ecuador.

Los franceses también efectúan lanzamientos desde Guyana , e incluso en algún momento se estudió la posibilidad de hacerlo desde Brasil .
Las Marianas no fueron al final una opcion viable por el tema de acceso a los complejos industriales que producirian los cohetes. No es lo mismo llevar componentes a Florida y armar ahi el sistema de lanzamiento que hacerlo en un entorno de 'expedicion' como seria en las Marianas. Imagina que hay que llevar componentes de repuesto.

Ademas el tema seguridad en la Guerra Fria era clave.

De los franceses, pues ahi es ahora el complejo de lanzamiento de la ESA (Agencia Espacial Europea).

Y de Brasil es mas triste la historia. Creo fue en 2003 que hubo un accidente que mato a mas de 20 ingenieros. El cohete estaba en la plataforma y hacian pruebas previas aun lanzamiento. Lo peor (para el programa) es que muchos de los muertos eran los ingenieros mas brillantesy con experiencia del programa. La explosion literalmente mando el programa brasileno minimo una decada al pasado (por la perdida de personal clave).

Incluso recuerdo haber leido que la unica forma en la que pudieron confirmar los muertos fue pasando lista del personal para ver quien faltaba.
 

kik

Well-Known Member


NASA prepara regreso a la Luna: ¿Cuándo y dónde ver el lanzamiento del Artemis I?

El nuevo cohete lunar de la NASA arribó el pasado miércoles 17 de agosto a la plataforma de lanzamientos en Florida, de cara a su debut en menos de dos semanas.

La NASA planea el lanzamiento el 29 de agosto para su vuelo de prueba lunar. Nadie estará en la cápsula de astronautas en el cohete, solamente tres maniquíes de pruebas, armados con sensores para medir radiación y vibraciones.

El cohete de 98 metros (322 pies) emergió de su enorme hangar el martes por la noche, atrayendo a trabajadores del Centro Espacial Kennedy. Le tomó casi 10 horas al cohete ser trasladado 6.4 kilómetros (4 millas) hasta la plataforma, llegando al amanecer.

La cápsula Orion volará alrededor de la Luna en una órbita distante por un par de semanas, antes de regresar para un descenso sobre el Pacífico. El vuelo deberá durar seis semanas.


El vuelo es la primera misión lunar del Artemis I de la NASA. La agencia espacial apunta a un vuelo tripulado a la órbita lunar en dos años y un alunizaje con astronautas para 2025. Eso es mucho más tarde que lo que anticipaba la NASA cuando estableció el programa hace más de una década, cuando retiró la flotilla de transbordadores. Los años de demoras han añadido miles de millones de dólares al costo.

El nuevo cohete lunar SLS es 12 metros (41 pies) más corto que los Saturn V utilizados en las misiones Apolo hace medio siglo, pero es más poderoso, usando una etapa central con cuatro motores y dos propulsores adjuntos, similares a los usados para los transbordadores.

“Cuando miras el cohete, casi parece algo retro. Parece que estamos regresando al Saturn V”, expresó este mes el administrador de la NASA, Bill Nelson. “Pero es un cohete y una nave totalmente diferente, nuevo, altamente sofisticado”.

¿Dónde ver el lanzamiento del Artemis?

A las 7:30 horas de Estados Unidos, iniciará la cobertura del lanzamiento en las cuentas de redes sociales en español de la NASA ( Twitter, Facebook y YouTube ) y continuará aproximadamente 15 minutos después del despegue.

Las actualizaciones de la cobertura de la misión se publicarán en los canales de redes sociales de la NASA en español.

fuente y link:

 

kik

Well-Known Member


NASA prepara regreso a la Luna: ¿Cuándo y dónde ver el lanzamiento del Artemis I?

El nuevo cohete lunar de la NASA arribó el pasado miércoles 17 de agosto a la plataforma de lanzamientos en Florida, de cara a su debut en menos de dos semanas.

La NASA planea el lanzamiento el 29 de agosto para su vuelo de prueba lunar. Nadie estará en la cápsula de astronautas en el cohete, solamente tres maniquíes de pruebas, armados con sensores para medir radiación y vibraciones.

El cohete de 98 metros (322 pies) emergió de su enorme hangar el martes por la noche, atrayendo a trabajadores del Centro Espacial Kennedy. Le tomó casi 10 horas al cohete ser trasladado 6.4 kilómetros (4 millas) hasta la plataforma, llegando al amanecer.

La cápsula Orion volará alrededor de la Luna en una órbita distante por un par de semanas, antes de regresar para un descenso sobre el Pacífico. El vuelo deberá durar seis semanas.


El vuelo es la primera misión lunar del Artemis I de la NASA. La agencia espacial apunta a un vuelo tripulado a la órbita lunar en dos años y un alunizaje con astronautas para 2025. Eso es mucho más tarde que lo que anticipaba la NASA cuando estableció el programa hace más de una década, cuando retiró la flotilla de transbordadores. Los años de demoras han añadido miles de millones de dólares al costo.

El nuevo cohete lunar SLS es 12 metros (41 pies) más corto que los Saturn V utilizados en las misiones Apolo hace medio siglo, pero es más poderoso, usando una etapa central con cuatro motores y dos propulsores adjuntos, similares a los usados para los transbordadores.

“Cuando miras el cohete, casi parece algo retro. Parece que estamos regresando al Saturn V”, expresó este mes el administrador de la NASA, Bill Nelson. “Pero es un cohete y una nave totalmente diferente, nuevo, altamente sofisticado”.

¿Dónde ver el lanzamiento del Artemis?

A las 7:30 horas de Estados Unidos, iniciará la cobertura del lanzamiento en las cuentas de redes sociales en español de la NASA ( Twitter, Facebook y YouTube ) y continuará aproximadamente 15 minutos después del despegue.

Las actualizaciones de la cobertura de la misión se publicarán en los canales de redes sociales de la NASA en español.

fuente y link:



 

kik

Well-Known Member


 
Última edición:
Arriba