Aviador 62
New Member
Tomando en cuenta que cualquier dron de cualquier tamaño es un proyectil en potencia con X masa, Z altura, Y aceleracion en N direccion... Existira el riesgo de que se impacten contra vehiculos e inmuebles y convertirse en un proyectil sin control en caso de falla en el worst case senario? que en el caso mas leve trae combustible + baterias, en el peor de los casos trae armas a la hora de impactarse, en algunos casos, clandestina o furtivamente sin poder identificar su dueño, muchos con intenciones no transparentes sin plan de vuelo, sin seguro contra daños, operando ilegalmente, un incidente de este tipo pondría de manifiesto la existencia del tipo de riesgo moral.
Esos drones basados en USA van a tener patrones irregulares para misiones de reconocimiento o espionaje... sin nadie abordo que los controle, con el riesgo de perdida de señal o programacion o lag en la transmisión de datos porque no es en tiempo real o riesgo de falla en un sensor o si se tapa/desconecta/rompe/etc. o el hecho de no tener todas las variables en su base de datos y no tener criterio ni juicio y no pueda responder en casos donde si se requiera o que sean interseptados por hackers como ya a sucedido en Iran y ser secuestrados virtualmente... toda la operación podría venirse literalmente abajo quedando sin control causando daños o muertes... idoneos para esenarios de guerra pero no para esenarios civilies...
EL aviador pierde su vida en caso de error y esta muy consiente de ello... pero que pierde si se equivoca un operador si por voluntad o involuntariamente o irresponsablemente comete un error? un operador en tierra podrá resolver una emergencia desde tierra como la resuelve un aviador abordo? Para simular el cerebro humano se necesitan un cpu por cada neurona... y aun no existe esta tecnología...
Los aviones comerciales, aviación general, experimentales tienen una ruta semidefinida con plan de vuelo y los ultraligeros son los menos, todos ellos con aviador abordo todos ellos con la mision de transportar seres vivos y carga.
Significara que el espacio aereo vaya a ser mas seguro con drones volando en areas de traficos?
Sera mas inseguro el espacio aereo con drones volando con restricciones no muy definidas de vuelo ni garantia de que cumplan estas restricciones ya que quien los operan no corren ningun riesgo operandolos desde tierra?.
Según el Washington Post, más de 400 drons militares estadounidenses (sin contar los de otros paises y los civiles) se han estrellado en el mundo desde 2001 debido a una variedad de razones, incluyendo fallas mecánicas, un error del piloto, las malas condiciones climáticas, y otros.
Estas propuestas de drones va mas alla de hacer dinero con el erario publico de USA (o de algun regimen represivo) o querer vender la idea de ahorrar costos de operacion volando drones... En el absurdo de querer sustituir pilotos abordo... que como quiera van a necesitar pilotos como operadores en tierra para hacer volar estos drones de un costo cada uno mayor al costo de una avion viable con un costo menor de operacion a un dron..., Estas propuestas vienen de gente que no es de aviacion... y que usualmente son de escritorio... que confunden volar aviones con automatizar un elevador, rockolas, monorieles de aeropuertos y hoteles y autos que se estacionan solos...
Algunas fabricas de aviones le han entrado al juego ya que se dedican a constuir y vender con promesas... no a volarlos, mientras mas nichos de mercado encuentren donde ellos puedan vender, para ellos mejor...
Lo mas high-tech tampoco a resultado necesariamente ser mejor y conlleva mas responsabilidad, la suposición de que los seres humanos pueden ser un respaldo fiable para los sistemas es una falacia y llenando los cielos con drones es una idea NEFASTA. Esta creencia se confirmara con en el tiempo.
La pregunta es:
Que opina la comunidad que vive de volar aviones desde aerolineas hasta usuarios privados y controladores sobre compartir el espacio aereo con drones?...
Independientemente que invadan tu privacidad entre otras cosas...
Aqui otras notas:
http://gizmodo.com/5982735/is-your-town-on-the-faas-new-drone-list (Leer tambien los comentarios abajo de la anterior nota)
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111580-drone-eeuu-choque-crucero-misiles
http://rt.com/usa/air-force-drone-crash-221/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6HrzZT7FXm4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ouL7edjFyyw
http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-10-16-drone-crash_N.htm
http://www.liveleak.com/view?i=ce3_1358791548
http://www.liveleak.com/view?i=194_1339507624
http://www.liveleak.com/view?i=ac5_1328210993
http://www.liveleak.com/view?i=883_1292580142
http://www.liveleak.com/view?i=8c3_1339945151
http://www.liveleak.com/view?i=3a1_1282405806
http://www.liveleak.com/view?i=df3_1252603199
http://www.keysnet.com/2013/03/20/485891/air-force-drone-nondeadly-finds.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/87123-drones-senador-eeuu-muertes-graham
http://rt.com/usa/military-drone-crashes-pa-school-501/
http://nypost.com/2014/07/07/two-drones-in-near-miss-with-nypd-copter-over-gwb/
https://www.youtube.com/watch?v=zuW7Fc2iN8E
https://www.youtube.com/watch?v=GfxdeRx2fLA
Saludos.
Esos drones basados en USA van a tener patrones irregulares para misiones de reconocimiento o espionaje... sin nadie abordo que los controle, con el riesgo de perdida de señal o programacion o lag en la transmisión de datos porque no es en tiempo real o riesgo de falla en un sensor o si se tapa/desconecta/rompe/etc. o el hecho de no tener todas las variables en su base de datos y no tener criterio ni juicio y no pueda responder en casos donde si se requiera o que sean interseptados por hackers como ya a sucedido en Iran y ser secuestrados virtualmente... toda la operación podría venirse literalmente abajo quedando sin control causando daños o muertes... idoneos para esenarios de guerra pero no para esenarios civilies...
EL aviador pierde su vida en caso de error y esta muy consiente de ello... pero que pierde si se equivoca un operador si por voluntad o involuntariamente o irresponsablemente comete un error? un operador en tierra podrá resolver una emergencia desde tierra como la resuelve un aviador abordo? Para simular el cerebro humano se necesitan un cpu por cada neurona... y aun no existe esta tecnología...
Los aviones comerciales, aviación general, experimentales tienen una ruta semidefinida con plan de vuelo y los ultraligeros son los menos, todos ellos con aviador abordo todos ellos con la mision de transportar seres vivos y carga.
Significara que el espacio aereo vaya a ser mas seguro con drones volando en areas de traficos?
Sera mas inseguro el espacio aereo con drones volando con restricciones no muy definidas de vuelo ni garantia de que cumplan estas restricciones ya que quien los operan no corren ningun riesgo operandolos desde tierra?.
Según el Washington Post, más de 400 drons militares estadounidenses (sin contar los de otros paises y los civiles) se han estrellado en el mundo desde 2001 debido a una variedad de razones, incluyendo fallas mecánicas, un error del piloto, las malas condiciones climáticas, y otros.
Estas propuestas de drones va mas alla de hacer dinero con el erario publico de USA (o de algun regimen represivo) o querer vender la idea de ahorrar costos de operacion volando drones... En el absurdo de querer sustituir pilotos abordo... que como quiera van a necesitar pilotos como operadores en tierra para hacer volar estos drones de un costo cada uno mayor al costo de una avion viable con un costo menor de operacion a un dron..., Estas propuestas vienen de gente que no es de aviacion... y que usualmente son de escritorio... que confunden volar aviones con automatizar un elevador, rockolas, monorieles de aeropuertos y hoteles y autos que se estacionan solos...
Algunas fabricas de aviones le han entrado al juego ya que se dedican a constuir y vender con promesas... no a volarlos, mientras mas nichos de mercado encuentren donde ellos puedan vender, para ellos mejor...
Lo mas high-tech tampoco a resultado necesariamente ser mejor y conlleva mas responsabilidad, la suposición de que los seres humanos pueden ser un respaldo fiable para los sistemas es una falacia y llenando los cielos con drones es una idea NEFASTA. Esta creencia se confirmara con en el tiempo.
La pregunta es:
Que opina la comunidad que vive de volar aviones desde aerolineas hasta usuarios privados y controladores sobre compartir el espacio aereo con drones?...
Independientemente que invadan tu privacidad entre otras cosas...
Aqui otras notas:
http://gizmodo.com/5982735/is-your-town-on-the-faas-new-drone-list (Leer tambien los comentarios abajo de la anterior nota)
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111580-drone-eeuu-choque-crucero-misiles
http://rt.com/usa/air-force-drone-crash-221/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6HrzZT7FXm4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ouL7edjFyyw
http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-10-16-drone-crash_N.htm
http://www.liveleak.com/view?i=ce3_1358791548
http://www.liveleak.com/view?i=194_1339507624
http://www.liveleak.com/view?i=ac5_1328210993
http://www.liveleak.com/view?i=883_1292580142
http://www.liveleak.com/view?i=8c3_1339945151
http://www.liveleak.com/view?i=3a1_1282405806
http://www.liveleak.com/view?i=df3_1252603199
http://www.keysnet.com/2013/03/20/485891/air-force-drone-nondeadly-finds.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/87123-drones-senador-eeuu-muertes-graham
http://rt.com/usa/military-drone-crashes-pa-school-501/
http://nypost.com/2014/07/07/two-drones-in-near-miss-with-nypd-copter-over-gwb/
https://www.youtube.com/watch?v=zuW7Fc2iN8E
https://www.youtube.com/watch?v=GfxdeRx2fLA
Saludos.
Última edición: