Accidente en MMMY: A300 de Aerounión

pismak

New Member
Correcto, le pasé el informe a AVHERALD después de conseguirlo, y he estado ayudando en la traducción. En breve lo subo a algún lugar para que lo puedan leer todos.

Les dejo un párrafo sobre lo último que pasó.

Después de pasar MDA sin ver la pista inician go-around. Los aceleradores fueron nuevamente puestos al máximo de su potencia y el primer oficial anunció "ida al aire".

La aeronave inicia un ascenso desde 1,750 pies hasta 3,800 pies teniendo un ángulo de ataque de 5° hasta 41°

La velocidad que se tuvo de 140 nudos descendió hasta un mínimo de 70 nudos, la columna de control se mantuvo por la tripulación hasta su límite delantero y se activo la alarma de desplome y el vibrador de la columna de control simultáneamente. La aeronave alcanza el máximo de su trayectoria vertical y se desploma, los últimos 10 segundos de grabación con que se cuenta muestran los aceleradores al máximo de potencia y la columna de control en su máximo trasero
 

javier hernandez

Well-Known Member
Correcto, le pasé el informe a AVHERALD después de conseguirlo, y he estado ayudando en la traducción. En breve lo subo a algún lugar para que lo puedan leer todos.

Les dejo un párrafo sobre lo último que pasó.

Después de pasar MDA sin ver la pista inician go-around. Los aceleradores fueron nuevamente puestos al máximo de su potencia y el primer oficial anunció "ida al aire".

La aeronave inicia un ascenso desde 1,750 pies hasta 3,800 pies teniendo un ángulo de ataque de 5° hasta 41°

La velocidad que se tuvo de 140 nudos descendió hasta un mínimo de 70 nudos, la columna de control se mantuvo por la tripulación hasta su límite delantero y se activo la alarma de desplome y el vibrador de la columna de control simultáneamente. La aeronave alcanza el máximo de su trayectoria vertical y se desploma, los últimos 10 segundos de grabación con que se cuenta muestran los aceleradores al máximo de potencia y la columna de control en su máximo trasero
Existe el audio para compartir o escucharlo?
 

Gerardo Rocha

Well-Known Member
Es mucho más sencillo: NO LO ESCUCHEN.

Se llama criterio, la mayoría lo vamos a escuchar con fines de aprendizaje, habrá quienes lo escuchen con morbo, pero la verdad no me importa lo que los demás hagan.

¡Saludos!
 

pismak

New Member
Yo les dejo aquí una pregunta a los pilotos, porque se me hace muy raro una cosa.

El informe dice que cuando casi alcanzan la velocidad de perdida los motores se pusieron a Full thrust , con un sistema automático que llevan los airbus, pero que no reconfiguraron el trim del elevador horizontal.

Luego redujeron la potencia a 70% porque estaban yéndose con el morro para arriba por culpa del trim, y empujaron la palanca hasta el tope.

¿¿¿El ángulo de ataque pasó de 5° a 41° con la palanca empujada hacia delante al tope?????

Yo no soy aviador, pero entiendo que si empujas para bajar el morro "hasta el tope", el avión debería bajar el morro.

Cuando pasó esto estaban a 140KIAS, y según subía el morro perdieron velocidad hasta 70KIAS. Pero sigo sin encontrar explicación, a porqué el morro no bajó.

El informe insinúa con bastante claridad, que estaba el trim del estabilizador de cola a 10.5° en configuración de aterrizaje, pero el trimeo me parece mínimo comparado con lo que es empujar la palanca hasta el tope delantero

A ver si alguien sabe darle explicación, con conocimiento del tema.

Gracias
 

rogertum

Well-Known Member
Yo les dejo aquí una pregunta a los pilotos, porque se me hace muy raro una cosa.

El informe dice que cuando casi alcanzan la velocidad de perdida los motores se pusieron a Full thrust , con un sistema automático que llevan los airbus, pero que no reconfiguraron el trim del elevador horizontal.

Luego redujeron la potencia a 70% porque estaban yéndose con el morro para arriba por culpa del trim, y empujaron la palanca hasta el tope.

¿¿¿El ángulo de ataque pasó de 5° a 41° con la palanca empujada hacia delante al tope?????

Yo no soy aviador, pero entiendo que si empujas para bajar el morro "hasta el tope", el avión debería bajar el morro.

Cuando pasó esto estaban a 140KIAS, y según subía el morro perdieron velocidad hasta 70KIAS. Pero sigo sin encontrar explicación, a porqué el morro no bajó.

El informe insinúa con bastante claridad, que estaba el trim del estabilizador de cola a 10.5° en configuración de aterrizaje, pero el trimeo me parece mínimo comparado con lo que es empujar la palanca hasta el tope delantero

A ver si alguien sabe darle explicación, con conocimiento del tema.

Gracias
La razón es que cuando agregas potencia en este caso desde idle o alrededor hasta max power el avión va a tener un momento de nariz arriba por la aceleración, si le sumas que el trim está en una posición "nose up" y no lo modificas por más que tengas la columna de control hacia adelante no vas a poder bajar la nariz efectivamente, que fue la razón de lo que sucedió aquí

Algo similar pasó con el 737 de Flydubai, en una ida al aire no pudieron controlar el avión que se encontraba en perfecto estado y terminaron estrellándose
 
Arriba