FsMex.com
 
FOTOS - FOROS

Retroceder   FsMex.com > Aviación Real > Aviación Militar

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 25-abr-2017, 22:25
Avatar de Phillip J fry
Phillip J fry Phillip J fry está desconectado
 
Fecha de Ingreso: abril-2004
Ubicación: IN DA AIR
Mensajes: 4.441
Poder de Credibilidad: 12
Phillip J fry is a name known to allPhillip J fry is a name known to allPhillip J fry is a name known to allPhillip J fry is a name known to allPhillip J fry is a name known to allPhillip J fry is a name known to all
Reputación: 583
Predeterminado



Rob
__________________
"Pies para que los quiero si tengo Alas para Volar"
"Read the F-u-c-k-i-n-g- Checklist!"
"En la Aviacion no Hay aviones malos, solo hay malos pilotos , malos mecanicos y malos patrones"
Responder Citando
  #22  
Antiguo 26-abr-2017, 03:15
Avatar de Jorge Martinez
Jorge Martinez Jorge Martinez está desconectado
Administrator
 
Fecha de Ingreso: marzo-2004
Ubicación: Londres
Mensajes: 4.431
Poder de Credibilidad: 12
Jorge Martinez is a name known to allJorge Martinez is a name known to allJorge Martinez is a name known to allJorge Martinez is a name known to allJorge Martinez is a name known to allJorge Martinez is a name known to all
Reputación: 555
Predeterminado

No podemos ser muy simplistas en el caso de Corea del Norte.

Pensemos un poco en lo que implica cualquier escalada de hostilidades, el status quo y lo que esto representa para todos los actores:

Por un lado, el status quo (una Corea del Norte de retórica agresiva pero sin capacidad nuclear) es lo que conviene a todo el mundo (menos a Kim Yong Un). Por un lado, EEUU tiene una piedrita en el zapato, pero es una que no molesta gran cosa. A China le conviene porque tendría así un 'colchón' con el área de influencia de EEUU. A Rusia le conviene porque también tendría un 'colchón' (aunque no es del valor estratégico que tiene ese mismo colchón para China).

Sin embargo, Kim Yong Un no tiene esa capacidad de golpe de mano que un arma nuclear da. EEUU no se sentaría a dialogar con Corea del Norte de tú a tú. Tampoco lo harán China ni Rusia. Y si a eso le agregas la forma en la que acabaron los regímenes de Gaddafi y Saddam Hussein, verás que Kim Yong Un tiene un incentivo en tener una bomba atómica: forzar a grandes potencias a negociar con él (donde él pueda asegurar la supervivencia de su régimen, ya sea hasta su muerte y la de quien él designe como su sucesor o hasta asegurar la posibilidad de un "retiro" si fuese necesario).

Pero una Corea del Norte con armas nucleares ya altera el equilibrio de la balanza. Por un lado, EEUU no puede permitir la proliferación. Acuérdense que la bomba norcoreana no fue precisamente construida de forma 100% autóctona. Corea del Norte había trabajado ya bastante con misiles de mediano alcance y tenía tecnología muy superior a la de Pakistán. Pero Pakistán, gracias a Abdul Kadeer Khan, tenía un programa nuclear muy avanzado. Así que el intercambio de tecnología tenía sentido: el valor estratégico de una bomba atómica disminuye mucho si solo puedes arrojarla usando aviones o misiles de corto alcance. Y la credibilidad del poder de fuego de tus misiles es mayor si eres capaz de ponerles una ojiva nuclear. Y tampoco olvidemos de Pakistán no necesita misiles de largo alcance. Ellos simplemente necesitan el rango para atacar India en caso de ser necesario (aunque el alcance para atacar Beijing también les ayudaría si en algún momento los chinos pensaran expandir su área de influencia hacia el suroeste).

Si Pakistán tranfirió la tecnología que permitió a Corea del Norte construir la bomba, qué impediría a Corea del Norte transferir su tecnología a otros estados hostiles a EEUU o donde una carrera armamentística nuclear pudiera desestabilizar zonas donde se vean afectados los intereses de EEUU? Y ya hay evidencia que lo han intentado hacer. Sabían que Siria estaba construyendo un edificio en medio del desierto que tenía toda la pinta de ser un reactor y planta de enriquecimiento de uranio? El edificio fue destruido por la aviación israelí en 2007 (operación Orchard) y se habla que entre las bajas había técnicos norcoreanos.

Realmente Kim no necesita tener una bomba, solo necesita que EEUU crea que busca activamente tenerla (o que la tiene).

Ahora, si el tener una bomba atómica es un desequilibrio, tener un sistema de entrega de la bomba capaz de llegar a territorio de EEUU es ya otro nivel de amenaza.

Pensemos en qué pasaría si...

- Si EEUU decide atacar primero con armas convencionales, Corea del Norte pudiera lanzar al menos un misil (no tienes nunca la garantía que hayas destruido todos los misiles enemigos, a menos que tengan una red de inteligencia en el terreno que es imposible de tener en Corea del Norte). Un solo misil que penetre las defensas de EEUU va a matar a miles. Además la tecnología de Corea del Norte indica que sus bombas no son precisamente 'limpias' (es decir, generan mucho residuo radiactivo, lo que haría cualquier trabajo de reconstrucción y limpieza mucho más complicado y caro). Imagina el costo político para un gobierno que no logre parar un ataque así. Y el efecto en la reputación para EEUU si el misil que no pararon fue precisamente ese que atacó a un aliado al que EEUU prometió proteger. Y si hay un ataque no convencional de Corea del Norte, EEUU estaría obligado a responder de formas no convencionales...

- Si EEUU decide no hacer nada, su posición internacional se debilita porque prometieron impedir a una Corea del Norte con capacidad nuclear y misiles intercontinentales (además que siempre estará ahí el riesgo percibido de que Kim decida apretar el botón contra EEUU o sus aliados).

- Si EEUU decide atacar primero con armas no convencionales (para asegurar que no haya respuesta no convencional de Corea del Norte), estaría abandonando su política de no emplear sus armas atómicas para in primer ataque. Y eso sería un giro de 180 grados en su política de deterrente nuclear (con implicaciones gravísimas respecto a China y Rusia).

Y no podemos olvidar unas cosas más. Corea del Norte tiene cientos de piezas de artillería cerca de la frontera apuntando a Seúl. Cualquier ataque a Corea del Norte va a resultar en un ataque devastador a Seúl y otras ciudades cercanas a la frontera.
__________________
Saludos desde las tierras britanicas.

*Este mensaje puede aparecer sin acentos ni caracteres especiales debido a la configuracion de la computadora donde fue escrito*

Responder Citando
  #23  
Antiguo 26-abr-2017, 13:50
Avatar de MIG
MIG MIG está desconectado
 
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: La ciudad de los tres ríos (MMCL)
Mensajes: 8.755
Poder de Credibilidad: 13
MIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to all
Reputación: 634
Predeterminado

El 001A, el primer portaviones de producción china, ha sido botado este miércoles en el puerto de Dalian, en el noreste del país, informa la agencia de noticias Xinhua. Su nombre oficial todavía no se ha hecho público. La ceremonia, celebrada en medio de tensiones en la región, casi ha coincidido con el despliegue del sistema antimisiles THAAD en Corea del Sur.

El nuevo buque tiene un desplazamiento de unas 70.000 toneladas, 315 metros de eslora y 75 de manga. Las imágenes del 001A indican que el buque tiene un trampolín y, según estimaciones, podría portar entre 28 y 36 aviones.

La incorporación del segundo portaviones a la Marina china está programada para 2020. Actualmente Pekín está construyendo su tercer portaviones de grandes dimensiones, un proyecto totalmente distinto que estará equipado con tres catapultas pero no dispondrá de una planta de propulsión nuclear.



__________________


Miguel Arturo Báez
Fsmex Sinaloa

"I am convinced that human flight is both possible and practical."
Wilbur Wright, 1899
Responder Citando
  #24  
Antiguo 20-may-2017, 15:15
Avatar de kik
kik kik esta en línea ahora
 
Fecha de Ingreso: abril-2012
Ubicación: MTH
Mensajes: 4.119
Poder de Credibilidad: 8
kik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of light
Reputación: 502
Enviar un mensaje por MSN a kik
Predeterminado Envía EU el segundo portaaviones (USS Ronald Reagan) a las costas de la península



fuente: reforma.com

Seúl, Corea del Sur (19 mayo 2017).-

Un segundo portaaviones de los Estados Unidos llegará a las costas de la península de Corea, donde ya se encuentra el USS Carl Vinson, confirmó hoy la Marina estadounidense.

En un breve comunicado, el Comando del Pacífico confirmó que el USS Ronald Reagan, cuyo puerto base es Yokosuka, en la costa oriental de Japón, ha comenzado su patrulla regular de primavera en torno al Pacífico Occidental.

La movilización del portaaviones se da en medio de la tensión de los últimos meses entre Estados Unidos y Corea del Norte.

Aunque el Comando del Pacífico quiso aclarar que ambos buques no están próximos entre si, no es habitual que EU despliegue dos de sus portaaviones de propulsión nuclear en un mismo espacio.

El pasado domingo, Corea del Norte lanzó un misil de medio alcance que mostró avances que Pyongyang está cosechando de cara a desarrollar un proyectil intercontinental.

Aunque Estados Unidos no ha aclarado el motivo de la decisión, el Carl Vinson -enviado al Mar de Japón el mes pasado a modo de advertencia por los continuos test de armas norcoreanas- ha optado por quedarse en la zona tras el último lanzamiento balístico.

Una fuente indicó a la agencia Yonhap la posibilidad de que ambos portaaviones realicen maniobras conjuntas con efectivos de Corea del Sur a principios de junio, un supuesto escenario que la cartera de Defensa no quiso confirmar.

link: http://www.elnorte.com/aplicaciones/...spx?id=1118109
Responder Citando
  #25  
Antiguo 23-may-2017, 17:46
Avatar de MIG
MIG MIG está desconectado
 
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: La ciudad de los tres ríos (MMCL)
Mensajes: 8.755
Poder de Credibilidad: 13
MIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to all
Reputación: 634
Predeterminado

-




https://www.thesun.co.uk/news/335861...t-kim-jong-un/







__________________


Miguel Arturo Báez
Fsmex Sinaloa

"I am convinced that human flight is both possible and practical."
Wilbur Wright, 1899
Responder Citando
  #26  
Antiguo 25-may-2017, 00:38
Avatar de capricardogonzalez
capricardogonzalez capricardogonzalez está desconectado
 
Fecha de Ingreso: agosto-2012
Ubicación: Mexicali
Mensajes: 1.371
Poder de Credibilidad: 4
capricardogonzalez has a spectacular aura aboutcapricardogonzalez has a spectacular aura about
Reputación: 180
Predeterminado

Me preguntoque quiere Trump

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Responder Citando
  #27  
Antiguo 31-jul-2017, 12:00
Avatar de kik
kik kik esta en línea ahora
 
Fecha de Ingreso: abril-2012
Ubicación: MTH
Mensajes: 4.119
Poder de Credibilidad: 8
kik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of light
Reputación: 502
Enviar un mensaje por MSN a kik
Predeterminado EU sobrevuela la península coreana con bombarderos B-1B



fuente: elnorte.com

Al Gobierno de Estados Unidos se le agotó la paciencia con el papel de Beijing en la crisis norcoreana. El Presidente estadounidense, Donald Trump, acusó este sábado a China de no hacer nada para ayudar a frenar las ambiciones nucleares de Corea del Norte y advirtió, sin entrar en detalles, que ya no lo tolerará.

El aviso llegó horas antes de que Estados Unidos sobrevolara con bombarderos estratégicos B-1B la península coreana y al día siguiente de que el régimen de Kim Jong-un lanzara por segunda vez con éxito un misil intercontinental, el cual cayó en el mar de Japón.

No es la primera vez que el Pentágono decide desplegar este tipo de aviones, estacionados en su base aérea de Andersen, en la isla de Guam, para exhibir su fuerza militar.

Lo hizo de la misma forma a finales de mayo y el pasado 4 de julio después de que Pyongyang lanzase otro misil intercontinental.

La advertencia a China la realizó el Mandatario de Estados Unidos a través de Twitter, red social que en los últimos días se ha consolidado como la plataforma para las comunicaciones importantes del Presidente, desde la prohibición a los transgéneros en el Ejército hasta el despido de su Jefe de Gabinete.

"Estoy muy decepcionado con China. Nuestros estúpidos líderes pasados les han permitido hacer cientos de miles de millones de dólares al año en comercio, pero no hacen nada para nosotros con Corea del Norte, solo hablar", escribió el Mandatario en Twitter.

"Ya no permitiremos que esto continúe. China podría fácilmente resolver este problema", agregó.

Los ataques a Beijing fueron una constante de la campaña electoral de Trump. Una vez que asumió la Presidencia a finales de enero, el republicano arremetió contra el Gobierno de Xi Jinping por no presionar más a Pyongyang, que tiene en China a su mayor aliado, para que detenga sus provocaciones nucleares.

Pero las quejas de Trump se suavizaron en abril después de reunirse en Florida con Xi, en la que fue su primera cita bilateral. El republicano detuvo las críticas, incluso cuando volvió a ver al Presidente chino en la cumbre del G20 en Hamburgo. Y destacó los pequeños acuerdos en asuntos comerciales que han alcanzado ambos países en los últimos meses.

Tras el lanzamiento del primer misil norcoreano, Trump amenazó con adoptar represalias militares contra Pyongyang. Pero, por ahora, la estrategia de su Gobierno sigue centrándose en la búsqueda de una solución diplomática al conflicto.

El Gobierno de Estados Unidos cree que China debe presionar mucho más a Corea del Norte para que desmantele su programa atómico.

Washington ha restringido los viajes de estadounidenses a Corea del Norte y busca el consenso necesario en la ONU para imponerle nuevas sanciones.

El Pentágono impone la cautela, consciente de las consecuencias imprevisibles que desataría una respuesta militar. Sobre todo para Corea del Sur y Japón, los dos aliados estadounidenses en mayor peligro en la región y que podrían ser atacados rápidamente por su vecino del norte.

link: http://www.reforma.com/aplicacionesl...c16cb9ad1b2efe
Responder Citando
  #28  
Antiguo 31-jul-2017, 13:00
Avatar de MIG
MIG MIG está desconectado
 
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: La ciudad de los tres ríos (MMCL)
Mensajes: 8.755
Poder de Credibilidad: 13
MIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to allMIG is a name known to all
Reputación: 634
Predeterminado

https://twitter.com/realDonaldTrump/...a-del-norte%2F


"Nuestros estúpidos líderes pasados les han permitido (a Beijing) hacer cientos de miles de millones de dólares al año en comercio, pero no hicieron NADA a nuestro favor con respecto a Corea del Norte, sólo hablar", tuiteó Trump.
__________________


Miguel Arturo Báez
Fsmex Sinaloa

"I am convinced that human flight is both possible and practical."
Wilbur Wright, 1899
Responder Citando
  #29  
Antiguo 23-sep-2017, 19:13
Avatar de kik
kik kik esta en línea ahora
 
Fecha de Ingreso: abril-2012
Ubicación: MTH
Mensajes: 4.119
Poder de Credibilidad: 8
kik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of lightkik is a glorious beacon of light
Reputación: 502
Enviar un mensaje por MSN a kik
Predeterminado Bombarderos de EEUU vuelan cerca de la costa de Corea del Norte



El Pentágono ha enviado cazas F-15C y bombarderos B-1B que han sobrevolado el área más al norte de la Zona Desmilitarizada en todo el siglo

fuente: elconfidencial.com

arios bombarderos B-1B de las Fuerzas Aéreas estadounidenses han sobrevolado este sábado junto a sus cazas escolta el espacio aéreo internacional más cercano a la costa oriental de Corea del Norte en un gesto de demostración de fuerza, ha informado el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

"Esto es lo más al norte de la Zona Desmilitarizada que haya volado jamás ningún caza o bombardero estadounidense en la costa de Corea del Norte en el siglo XXI y subraya la seriedad con la que nos tomamos el comportamiento imprudente" de Corea del Norte, ha explicado una portavoz del Pentágono, Dana White.

"Nuestro objetivo final es establecer un equilibrio de fuerza real con EEUU y hacer que sus gobernantes no se atrevan a hablar de opción militar", dijo el líder de Corea del Norte

La portavoz precisó que bombarderos B-1B procedentes del territorio estadounidense de la isla de Guam y cazas F-15C Eagle desplegados desde Okinawa (Japón) "volaron en el espacio aéreo internacional sobre aguas al este de Corea del Norte".

Esa operación, agregó White, remarca la "gravedad" del "comportamiento temerario" del régimen de Pyongyang.

Corea del Norte ha llevado a cabo en los últimos años hasta seis pruebas nucleares -la última de ellas el 3 de septiembre- que se han traducido en un endurecimiento del régimen de sanciones internacionales, lo que no ha servido para disuadir a Kim Jong Un.

El Pentágono informó de los vuelos antes de que el ministro norcoreano de Exteriores, Ri Yong ho, interviniese ante la Asamblea General de la ONU
Las autoridades norcoreanas justifican su escalada nuclear y militar por la necesidad de defenderse de lo que considera movimientos provocadores de Corea del Sur y Estados Unidos.

Las dos Coreas siguen técnicamente en guerra porque solamente firmaron un armisticio para cesar indefinidamente las hostilidades después de enfrentarse entre 1950 y 1953.

El Pentágono informó de los vuelos antes de que el ministro norcoreano de Exteriores, Ri Yong ho, interviniese ante la Asamblea General de la ONU, y después de imponer esta semana nuevas sanciones contra ese país.

Donald Trump debuta ante la asamblea general de Naciones Unidas amenazando a Corea del Norte con la "destrucción total" y perfilando su doctrina de 'América primero'

Las nuevas sanciones económicas incluyen la prohibición de visitar EEUU por 180 días a barcos y aviones que hayan estado previamente en Corea del Norte. Este veto también se aplicará a barcos que hayan comerciado con otros buques que hayan visitado Corea del Norte en los 180 días previos.

El presidente Trump ordenó las sanciones a través de un decreto cuyo objetivo "es aumentar al máximo la presión sobre Corea del Norte para demostrar a sus líderes que el mejor y único camino es el regreso a la desnuclearización".

En su discurso en la Asamblea General de Naciones Unidas el pasado martes, el presidente estadounidense advirtió de que si EEUU es forzado a defenderse a sí mismo o a sus aliados "no nos quedará más opción que destruir totalmente Corea del Norte".

Las continuas pruebas de armas de Pyongyang, que le han deparado ya dos nuevos paquetes de sanciones de la ONU solo en 2017, y el tono beligerante de Trump han elevado enormemente la tensión en la península coreana en el último año.

link: https://www.elconfidencial.com/mundo...uerza_1448641/
Responder Citando
  #30  
Antiguo 25-sep-2017, 13:09
Avatar de LAMSA por Aerovias Guest
LAMSA por Aerovias Guest LAMSA por Aerovias Guest está desconectado
 
Fecha de Ingreso: julio-2004
Ubicación: MexicoTenochtitlan
Mensajes: 4.946
Poder de Credibilidad: 9
LAMSA por Aerovias Guest is a jewel in the roughLAMSA por Aerovias Guest is a jewel in the roughLAMSA por Aerovias Guest is a jewel in the rough
Reputación: 280
Enviar un mensaje por MSN a LAMSA por Aerovias Guest
Predeterminado

https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKCN1BT2IY

Mattis hints at military options on North Korea but offers no details

¿Que tanto se puede proteger a Seul? ¿ y a Japón? ahí esta el primer gran problema. Y un first strike gringo esta completamente fuera de las opciones. Sin duda esto es un evento que potencialmente puede desencadenar una situación apocalíptica.

http://www.reuters.com/article/us-no...-idUSKCN1C026A

North Korea says U.S. 'declared war,' warns it could shoot down U.S. bombers

así de fácil se puede malinterpretar un twit de Tramp.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Accidente de f-18 del carl vinson Dreamflyer Aviación Militar 0 22-jul-2014 15:26
EEUU despliega 12 F-16CM en Corea del Sur MIG Aviación Militar 0 13-ene-2012 09:43
Encuenran buque en "Zona Cero" NY XB-PCM Foro General 7 19-jul-2010 18:56


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 19:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com