LAMSA por Aerovias Guest
Well-Known Member
bueno pongan sus opiniones sobre los sustitutos de el F-5 E/F (mediano plazo) y Pilatus PC-7 (cortisimo plazo)
saludos!
saludos!
aaa chinga.... de donde sacaste este borregazo??Por el momento, el escuadrón 401 solo tiene activos 3 aviones, no se cuales pero asi es, se imaginan 3 F-5 para todo el paÃs; y respecto a los F-5 que iban a comprar, un compañero de la asociacion de la escuela militar de aviacion a.c. me dijo que se canceló la compra de los equipos a demas que el equipo de evaluación de la FAM descartó los F-5 suizos por lo tanto, no hay planes de adquirir nuevos aviones a reacción, claro hasta ahorita.
Cuanto costaria mantener esos aviones??? :shock: Puede que sea un parametro bastante ambiguo, pero creo que el costo de mantenimiento de un avion tiene correlacion alta con su peso? Si la inversion ya esta hecha, creo que pasaran al menos otros 2 sexenios antes que se vuelva a hablar de renovar los aviones de defensa del pais... Ya para entonces, si se hablara seriamente de otros modelos supongo. Seria interesante pensar en los aviones rusos... a mi tambien me llaman mucho la atencion. 8)Alberto Mercadé dijo:... Aunque yo jure por la bandera y por la patria que los F-5 es lo mejor que tiene y que el paÃs necesita... yo no verÃa nada mal que se adquirieran un par de F-15 o F-16 biplaza (no sé si el F-16 tenga la versión)...
Es el lujo que se puede dar un pais pacifico... tener muy pocos aviones de defensa "modernos" activos para un territorio muuuuy grande....Aerovias Guest dijo:tengo el mismo dato que tu Sergio , ambos -F's masomenos operativos , 1 -E en revision/mantenimiento , y los 7 restantes totalmente operativos .
de hecho en diciembre vi una formacion sobre la carretera DF -PACHUCA
de 7 aviones encabezados por un biplaza .