China fortalece su fuerza aérea..?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MIG
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En efecto, China ES la primer potencia munidal, tienen si mal no recuerdo uno de los ejercitos mas grandes del mundo, y debido a investigacion propia (y bastante espionaje) el armamento es de 1a calidad y alta tecnologia...

Humberto
 
pues china la verdad si es una potencia militar continental-regional pero mundial??lo que recabe en mundial todabia no lo alcanza pero va para haya,le falta el poder de proyección,que solo muy pocos países lo tienen como eua;Uk;Rus;Fran.,mover tantas fuerzas de un lado del mundo hasta el otro,un portaviones es una pieza fundamental y apenas lo estan armando,para soltar un ataque global o moderno se ocupa de aviones,asi de simple,"si las malvinas fueran de china" hubieran logrado hacer lo que hicieron los ingleses sin portaaviones?,simplemente no,y menos sin muchos aliados por el mundo.
 
La capacidad de poder lanzar ingenios espaciales (como China) le permite lanzar bombas nucleares en prácticamente cualquier parte del mundo.

No es necesario un gran ejército para ser una potencia militar. Basta un poquitín de Uranio sobre un cohete.

Ahora bien, sin tener una exagerada capacidad de proyección (ICBMs, Portaviones, vehículos de desembarco) el ejército israelí es una maravillosa máquina de destrucción; que si lo suman a la Mossad da como resultado una tremenda capacidad bélica.
 
kpax_32 dijo:
pues china la verdad si es una potencia militar continental-regional pero mundial??lo que recabe en mundial todabia no lo alcanza pero va para haya,le falta el poder de proyección,que solo muy pocos países lo tienen como eua;Uk;Rus;Fran.,mover tantas fuerzas de un lado del mundo hasta el otro,un portaviones es una pieza fundamental y apenas lo estan armando,para soltar un ataque global o moderno se ocupa de aviones,asi de simple,"si las malvinas fueran de china" hubieran logrado hacer lo que hicieron los ingleses sin portaaviones?,simplemente no,y menos sin muchos aliados por el mundo.
Haz clic para expandir...


Si al mayor ejercito del mundo, no lo consideras una potencia militar mundial, entonces no sè que sea una potencia mundial para ti.

En el caso de un hipotètico caso de que las malvinas hubieran sido chinas, solamente investiga la cantidad de material naval con que cuenta y contaba China, aunado a los bombarderos estratègicos, capaces de repostar en vuelo. Entre estas armas, se cuentan varios submarinos nucleares, con capacidad de lanzar misiles.

Es cierto que no cuenta y no contaba con portaaviones, pero contaba con porta-helicopteros. Definitivamente la guerra no hubiera sido aérea, sino primordialmente submarina y naval, con los helicopteros como apoyo aereo principal.

Con todo esto, Argentina no se la hubiera visto muy "papita" con China como tu crees, especialmente si dependiendo del gobierno en funciones, se puede pensar en la probabilidad de que China si hubiera sido capaz de usar la bomba atòmica.
 
Bueno, si bien China en los últimos años ha reforzado bastante su capacidad de proyección, lo cierto es que sigue siendo insuficiente para empatar las capacidades de otros países. China no cuenta con una flota anfibia importante de capacidad estratégica y su aviación, realmente resulta insuficiente para representar una amenaza a nivel global, tal vez y solo tal vez a nivel regional. Hace 25 años estaban peor.
 
Spark-Vark dijo:
Bueno, si bien China en los últimos años ha reforzado bastante su capacidad de proyección, lo cierto es que sigue siendo insuficiente para empatar las capacidades de otros países. China no cuenta con una flota anfibia importante de capacidad estratégica y su aviación, realmente resulta insuficiente para representar una amenaza a nivel global, tal vez y solo tal vez a nivel regional. Hace 25 años estaban peor.
Haz clic para expandir...


Defineme "importante" o insuficiente.

Para la epoca, china contaba con cerca de 100 submarinos, las naves (entre barcos y submarinos) capaces de lanzar misiles, cerca de 200, varias de estas naves eran nucleares.

Para entonces solamente Rusia y EEUU superaban las fuerzas navales de china.

Creo que estan confundidos con los tiempos, hace 50 años eran una fuerza pequeña, incluso despues de la segunda guerra mundial pero para 1970 eso ya habia cambiado.
 
Pues si, pero eran 100 Subs con capacidades de combate marginales, de hecho son herederos de los submarinos de no muy alta calidad que tiene china en estos días y muchas de sus unidades de superficie eran para tareas mayoritariamente defensivas, digase, lanchas lanza misiles y corbetas.

Tal vez a nivel regional hubieran tenido su poderió, pero era casi imposible que pudierán hacer operaciónes anfibias de desembarco transcontinentales o transhemisféricas... y si, solo Rusia y EEUU tenían marinas mas grandes, pero la calidad de marinas como la japonesa o australiana, compensaba el poderío numérico chino, ya no hablar de la USN.

Otra es que el poder aéreo es la más eficiente y rápida forma de proyección del poderió militar y los Chinos en ese renglón batallan hasta con Taiwan.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba